当前位置: 首页 > 学习资料 > 高中语文试题 >

湖北省重点高中联考协作体2020届高三期中考试语文试题及参考答案(2)

来源:海博学习网 www.exam58.com    发布时间:2019-11-28 21:09
二、古代诗文阅读(34分)
(一)文言文阅读(本题共4小题,19分)
阅读下面的文言文,完成10-13题。
东方朔字曼倩,平原厌次人也。武帝初即位,征天下方正贤良文学材力之士,待以不次之位。朔初来,上书文辞不逊,高自称誉,上伟之,令待诏公车。俸禄薄,未得省见,后稍得亲近。
因奏泰阶之事,上乃拜朔为太中大夫给事中,赐黄金百斤。
隆虑公主子昭平君尚帝女夷安公主’久之,隆虑公主病困,以金千斤钱千万为昭平君豫赎 罪,上许之,隆虑公主卒,昭平君日骄,醉杀主傅,狱系内官,以公主子,廷尉上请请论,左右皆为昭平言,上曰:“吾弟老有是一子,死以属我。”于是为之垂涕叹息,良久曰:“法令者,先帝所造也,用弟故而诬先帝之法,吾何面目入高庙乎?又下负万民。”乃可其奏,哀不能自止,左右尽悲。朔前曰:“臣闻圣王为政,赏不避仇雠,诛不择骨肉。书曰:不偏不党,王道汤汤。此二者,五帝所重,三王所难也。陛下行之,是以四海之内元元之民各得其所,天下幸甚!臣朔奉觞,昧死再拜上万岁寿。”上乃起。
时天下侈靡趋末,百姓多离农亩。上从容问朔:“吾欲化民,岂有道乎?”朔对曰:“孝文皇帝,贵为天子,富有四海,身衣弋绨,足履革舄,以韦带剑,莞蒲为席,兵木无刃,衣缢无文孝以道德为 丽,以仁义为准。于是天下望风成俗,昭然化之。今陛下以城中为小,图起建章,左凤阙,右神明, 木土衣绮绣,狗马被缋屬;撞万石之钟,击雷霆之鼓,作徘优,舞郑女。上为淫侈如此,而欲使民独不奢侈失农,事之难者也。陛下诚能用臣朔之计,推甲乙之帐燔之于四通之衢,却走马示不复用, 则尧舜之隆宜可与比治矣。书曰:‘正其本,万事理;失之豪嫠,差以千里。’愿陛下留意察之。”
武帝既招英俊,程其器能_,用之如不及。而朔尝至太中大夫,后常为郎,与枚皋、郭舍人俱在左右,诙啁而已。久之,朔上书陈农战疆国之计,因自讼独不得大官,欲求试用。辞数万言,终不见用 。
赞曰:“刘言向少时数问长老贤人通于事及朔时者皆曰朔口谐倡辩不能持论喜为庸人诵说故令后世多传闻者;而杨雄亦以为朔言不纯师,行不纯德,其流风遗书蔑如也。然朔名过实者,然朔名过实者,以其诙达多端,不名一行,应谐似优,不穷似智,正谏似直,秽德似隐。
(节选自《汉书•卷六十五•东方朔传》)
10.下列对文中画波浪线部分的断句,正确的一项是(3分) ( )
A.刘向言少时数问长老贤人/通于事及朔时者/皆曰朔口谐倡/辩不能持论/喜为庸人诵说/故令后世多传闻者
B.刘向言少时数问长老贤人通于事及朔时者/皆曰朔口谐倡辩/不能持论/喜为庸人诵说/故令后世多传闻者
C.刘向言少时数问长老贤人通于事及朔时者/皆曰朔口谐倡/辩不能持/论喜为庸人诵说/故令后世多传闻者
D.刘向言少时数问长老贤人/通于事及朔时者/皆曰朔口谐倡辩/不能持论/喜为庸人/诵说故令/后世多传闻者
11.下列对文中加点的词语的相关内容的解说,不正确的一项是(分)( )
A.征,汉代擢用人才的一种制度,由皇帝征聘社会贤才到朝廷充任官职。文中东方朔即是接受皇帝所“征”才来到朝廷。
B .廷尉,官名,秦置,为九卿之一,秦汉至北齐主管司法的最高官吏,职掌刑狱。根据诏令, 可以逮捕、囚禁和审判有罪的王或大臣。
C.孝文皇帝:汉高祖刘邦第四子,汉惠帝刘盈之弟,汉代第三任皇帝刘恒的庙号,史称“汉文帝”。
D . “书”,在文中指“五经”中的《尚书》;“易”在文中指解说和发挥《周易》的《易传(其学说据 说源于孔子,具体成于孔子后学之手。
12.下列对于原文内容的概括和分析,不正确的一项是(分) ( )
A.东方朔自视甚高。他向汉武帝上书自荐,言词不谦虚,对自己评价很高,引起了汉武帝的重视。
B.东方朔善解人意。在汉武帝为处死昭平,觉得有负隆虑公主临终嘱托而悲伤时,他以“圣王为政赏不避仇、诛不避亲”的观点来宽慰汉武帝。
C.东方朔耿直敢言。在武帝问化民之道时,他指出前世圣主率先垂范,注重仁义道德,天下望风成俗,而汉武帝穷奢极侈,并带来极大的负面影响。
D.东方朔名过其实。班固认为其虽能言善辩,但因“诙达多端,不名一行”,所以建议始终不被汉武帝米纳。
13.把文中画横线的句子翻译成现代汉语。(10分)
(1)朔初来,上书文辞不逊,高自称誉,上伟之,令待诏公车。(5分)
(2)法令者,先帝所造也,用弟故而诬先帝之法,吾何面目人高庙乎?又下负万民。(分)
(二)古代诗歌阅读(本题共2小题,9分)
阅读下面这首宋诗,完成14-15题。
临安春雨初霁
陆游
世味年来薄似纱,谁令骑马客京华?
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。
14.下面对这首诗的赏析,不正确的一项是(3分) ( )
A.诗开篇即以问句的形式表达世态炎凉的无奈和客籍京华的蹉跎,直抒胸臆,情感喷薄。
B.颔联语言清新隽永,由听觉感知一幅明艳生动的春光图,能给诗人些许欣喜与慰藉。
C.颈联“作草”“分茶”表面上看是极闲适恬静的,但背后却深藏着诗人无限的感慨与牢骚。
D .全诗将日常生活写得很有情趣,章法极为谨严,表现了诗人闲居自遣和对于官场生活冷淡的心情。
15.本诗与《书愤》作于同一年,抒发的感情也大致相同,但两诗还有许多不同之处,试加以分析。(6分)
(三)名篇名句默写(本题共1小题,6分)
(1)苏轼的《赤壁赋》中用侧面烘托的手法表现洞箫之声动人心魄的句子是“        ,        。”
(2)李白的《蜀道难》中“        ,        ”两句写出水石相激、山谷轰鸣的惊险场面。(2分)
(3)宋诗极富理趣,陆游的《游山西村》中“        ,         ”两句体现这一特色,景物描写中寓含哲理,千百年来广为传诵。(2分)
第Ⅱ卷    表达题(80分)
三、语言文字运用(20分)
据数据显示,2018年中国骚扰电话拨打超过500亿多次,两成网民接到的电话中超过一半 是骚扰电话,而且每周都能接到骚扰电话的网民达到85.4%。不夸张地说,骚扰电话面前,几乎无人能幸免。公众可能不难    :日常生活中,接到骚扰电话,(    )。打骚扰电话的人究竟是谁,他们从何种渠道、如何获取了我们的个人信息,又都在为哪些产品做宣传,都是无从得知的 。
一场对骚扰电话的公民追击,在向警方报案、做过常规的笔录和调查后就     了。客观而言,具体某个骚扰电话给公民个人带来的权益侵害可能有限,一般性的电话骚扰或不至于涉及刑事犯罪,但却起码也是明白无误的治安违法,有效的社会治理也不能就这样的任其    地逍遥法外。
公民遇到骚扰电话怎么办?对这一问题的回答不乏报警求助、拿起法律武器等内容,但事实上骚扰信息的发布主体一般处于无从查证的状态,最终难免           。
17.依次填入文中横线上的词语,全都恰当的一项是(3分) ( )
A.感同身受杳无音信肆无忌惮不了了之
B.身临其境杳无音信有恃无恐不了了之
C.感同身受石沉大海有恃无恐束之高阁
D.身临其境石沉大海肆无忌惮束之高阁
18.下面填入文中括号内的语句,衔接最恰当的一项是(分) ( )
A.习惯性地接听或者接起来后挂断,最多在手机上做一下骚扰电话的标记
B.习惯性地在手机上做一下骚扰电话的标记,然后接听或者接起来后挂断
C.习惯性地在手机上做一下骚扰电话的标记,然后拒听或者接起来后挂断
D.习惯性地拒听或者接起来后挂断,最多在手机上做一下骚扰电话的标记
19.文中画横线的句子有语病,下列修改最恰当的一项是(3分)( )
A.据数据显示,2018年中国拨打骚扰电话超过500亿多次
B .数据显示,2018年中国骚扰电话拨打量超过500亿次
C.据数据显示,2018年中国骚扰电话拨打量超过500亿次
D.数据显示,2018年中国拨打骚扰电话超过500亿多次
20.在下面一段文字横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。(6分)
“日啖荔枝三百颗,不辞长作岭南人。”苏轼为荔枝写下的名句,表达了对这种水果的特别喜爱。然而,如果真的像诗中所写的那样,每天吃下数百颗荔枝,恐怕是会患上“荔枝病”的。也许你会奇怪,荔枝那么甜,      ,怎么会让人患上低血糖呢?实际上,荔枝所含的糖是果 糖,必须经由人体转化为葡萄糖后,才能被吸收利用。如果过量食入荔枝,人体内的转化酶就 会供不应求,多余的果糖,         ,还会刺激胰岛细胞释放大量胰岛素,引发低血糖反应。此外,荔枝中含有的CT次甲基环丙基甘氨酸,也有降低血糖的效果。
吃“糖”不补“糖”,还让人缺“糖”,这仿佛是一个隐喻。吃,是一种外在的表象;补,        。 如果只把注意力放在吃上,就容易被表象所迷惑,想当然地以为消化了、吸收了,并且于己有 补。而实际上,可能非但不是如此,还有截然相反的效果。
21.把下面一段话的主要意思压缩成一段话,不超过50个字。(5分)
很多人认为饮用水越纯净越有益健康,甚至有人喝实验室的“超纯水”。现在市场上出现了多种水商品,如“矿泉水”“天然水”“超纯水”“纯净水”“蒸馏水”等。“超纯水”至清至纯,适 用于实验室的科学研究,不适宜饮用。目前,大多数家庭喝得最多的还是纯净水,纯净水多为超滤和反渗透两种类型的净水器提供。我们的水源多为自来水或者地下水,水中除了含有灰 尘、泥沙外,还有离子、胶体、细菌、微生物、矿物质等。一般情况超滤型净水器就可以满足生活用水需要,在农村或者是化工污染较为严重的地方,反渗透型净水机就派上了用场。
四、写作(60分)
22.阅读下面的材料,根据要求写作。(60分)
不知从何时起,微信群内投票评比变得司空见惯,每个人时不时的要为同学、朋友、同事,甚至陌生人投票拉票。随着“朋友圈”的广泛使用,诸如此类的投票评比活动也越来越多,甚至产生了有组织有规模的“专业投票拉票群”,此风盛行让人眼花缭乱、应接不暇,每个人在使用微信时都遇到过。有人觉得举手之劳,成人之美,何乐而不为?有人觉得碍于情面,不得已 而为之。有人置之不理,无视它,甚至退群……
微信“朋友圈”拉票之风盛行,你对此有何感触和思考?请联系现实生活,表明你的态度,阐述你的看法。
要求:自选角度,自定文体,自拟标题,不要套作,不得抄袭;不少于800字。




------分隔线----------------------------