|
相关链接： ①文森特·威廉·梵高（1853.3.30—1890.7.29），“梵高”又译“凡高”，荷兰后印象派画家，后印象主义的先驱，深深地影响了20世纪的艺术，尤其是野兽派与表现主义。 一生穷困潦倒。1888年12月23日因精神抑郁失常，割下一只耳朵。在提奥的帮助下，梵高的三幅油画和几幅素描得以在独立沙龙展出。1890年在布鲁赛尔的“二十人展览会”上，梵高的《红色的葡萄园》得以出售，这是他在世时出售的唯一一幅作品。5月出院，迁居奥弗，6月创作《加歇医生像》，7月去巴黎探望提奥一家。他最后的一幅油画是《麦田群鸦》。7月27日旧病复发，开枪自杀，29日去世。 ②《麦田群鸦》构图由三条岔路展开宽广的麦田，画中几乎没有中心视点，而分散的乌鸦，使画面更显辽阔。画面呈现单纯而简明的意象，有着人们熟悉的画家特有的金黄色，但却充满不安和阴郁感，乌云密布的沉沉蓝天，死死压住金黄色的麦田，沉重得叫人透不过气来，空气似乎也凝固了。“恐惧、压抑、惊栗，预示着灾难的风暴即将来临。三条道路伸往三个方向，道路的尽头全是一片迷茫与阴森。这是他生命最后的逼真而可怕的写照，也是他留给世人一份刺目的图像的遗书。” （冯骥才《最后的梵高》） ③世上只有一个人理解梵高，鼓励他从事创作，向他提供使他坚持绘画所必需的生活用品及金钱，对他有着永不枯竭的亲爱之情。这种亲情，梵高比什么都更需要。这个人就是他的胞弟、一生的知己——提奥。 （1）下列对材料有关内容的分析和概括，最恰当的两项是（5分） （ ） A.生活的困窘、绘画艺术追求的失败使得梵高更加依赖弟弟提奥的帮助，他更热切地期望弟弟能“发家致富”，以更多地资助自己。 B.“我仍在努力工作”“我仍十分热爱艺术及生活”，这表明虽然还看不到绘画带来现实的成果，梵高仍然渴望通过努力获得成功。 C.梵高给弟弟的信内容丰富，既有他的绘画进展、生活困境和对弟弟的关爱，又有他的思想矛盾和对前途的担忧等。 D.梵高和法国诗人黎施潘对艺术和爱情的关系有非常一致的观点，他们都认为真正的爱情会使人讨厌艺术，而酷爱艺术又会失去爱情。 E.直到生命即将结束才卖出一幅画的梵高，在离世前几年就抱怨“即使绘画取得成功，也是永远得不偿失的”，那时他已对成功不抱希望。 （2）提奥在梵高生命中的重要性体现在哪些方面？请结合材料简要分析。（6分） （3）1890年和1886年相比，梵高的人生中有什么变与不变的东西？请简要回答。（6分） （4）梵高1890年给提奥的信中所描述的麦田景象和《麦田群鸦》中的意象各有什么特点？这些景象和意象是否暗示了梵高最后的悲剧？请结合材料说明理由。（8分） 参考答案 （1）【解析】选BC。A项，“更加依赖”没有根据，“更多地资助自己”不合文意，原文说“拥有自己的乡间别墅，过上愉快的生活”“……母亲一定非常满意。为了你的身体健康和工作……”，可见是希望弟弟生活幸福，母亲高兴。D项，“有非常一致的观点”错误，本句中的两层意思分别是二人各自的看法。E项，“那时他已对成功不抱希望”错误。 （2）①提奥是梵高日常物质生活所需的资助者（提供者）。从梵高给弟弟的信里委婉提到的“我身上只剩下两个路易，恐怕维持不了从现在到你回来这段生活”可以看出，梵高需要弟弟资助。②提奥是梵高的绘画艺术追求的道路上的支持者、鼓励者和知音。梵高信中说“最重要的，是想少给你增添负担。我希望取得成就，使你能大胆展出我的作品”，从中可以看出提奥在绘画方面给予梵高的无私支持。③时时都在给予梵高最需要的永不枯竭的手足亲情的抚慰，反过来，梵高对弟弟婚事的关心也是兄弟相互关爱的体现。（每点2分，照抄【链接】③又不分点的，扣2分） （3）不变的：仍像几年前一样努力工作，辛勤作画；“仍十分热爱艺术及生活”，对娶妻生子不抱希望，而是“全力以赴献身于油画事业”。（3分）变化的：梵高一直渴望在绘画上取得成功而一直未成功，因此而意志消沉；几年后，梵高更专注于当下的油画事业，甚至“以生命做赌注作画，为了它”“已经丧失了正常人的理智”，但“现在的情绪很好，有心思要把这一切都画下来”。（3分）（意思对即可；变化方面如果答“比几年前更努力、更投入，更热爱绘画事业”也可以给分） （4）第一问：二者的主要意象都是金黄色的麦田，但呈现出的特征不同：①面对现实中眼前“犹如大海般的麦田”，梵高感受到的是“柔和”，并连用了四个“柔和”来表达这种强烈的感受；②油画中的“麦田群鸦”给人的感受却是阴森、压抑、恐惧、令人绝望的，这是他生命最后的逼真而可怕的写照。（每点2分） 第二问：观点一：暗示了梵高最后的悲剧。理由：①梵高对现实生活充满热爱之情，他以画家的眼光发现了现实之美，于是，他“以生命做赌注作画”来呈现，但却看不到成功的希望，不能实现人生的追求，现实和理想形成了巨大的反差，情绪消沉下来。“柔和”的现实和“迷茫”的未来构成不可调和的矛盾。②一生穷困潦倒，精神抑郁失常更加重了他精神世界和现实世界的矛盾对立。 观点二：不能暗示梵高最后的悲剧。理由：①现实中的麦浪的“柔和”是梵高的敏锐的发现，画中的氛围是他艺术感受的呈现，这些并不能够证明它们和梵高的自杀有深层次联系。②正像【链接】①中所说的，梵高自杀是“旧病复发”的结果。（观点明确，理由充分，4分；只有观点不给分；没有明确观点，理由充分，扣1分） 结合材料两段话，可以得知，石头漂在水上的条件是速度和气势；在此基础上，一定要联系“人生亦是如此”这句话，由石头联系到人，最后不难得出结论：人生需要有速度和激情，才能变不可能为可能，才会赢得成功。
|
