|
有人说，人需要弄清一切生活的奥秘，生活才有意义；也有人说，对于生活的真相，不知，不尽知，生活才有滋味。 读了上述材料，你有怎样的感触和思考？请写一篇不少于800字的文章。 要求：①自选角度，自拟标题；②文体特征鲜明，文体不限（诗歌除外）；③不得抄袭、套作，字数不少于800字。 写作审题立意 材料由两句话组成。第一句是讲生活有意义的必要条件是弄清楚生活的奥秘，强调认知对于生活的价值。第二句话则相对或相反，认为生活有滋味的必要条件是不需要知晓真相或不需要知晓全部真相，强调不知对于生活的效用。后者强调的是“滋味”，有别于前者表述的“意义”。 两句话的核心差异在于“弄清”与“不知（不尽知）”之间体现了两种人生观各自所具有的价值评判的不同。可以有以下立意： ①人需要弄清一切生活的奥秘，生活才有意义； ②人即使没有弄清一切生活的奥秘，生活也一样有意义。 ③对于生活的真相，不知，不尽知，生活才有滋味； ④对于生活的真相，必须全知道，生活才有滋味。 ⑤生活中的奥秘（真相），有的需要弄清，有的不知或不尽知，这样的生活才有意义或才有滋味。
|
