|
年仅4岁的江西上饶女孩雯雯（化名）从1岁零3个多月开始，便跟着父母徒步旅行，去的多是山区和边境地区。雯雯每天平均要走15公里，最多时一天要走30公里，天黑了就地露营或在村民家借宿。雯雯已经跟着爸爸妈妈走遍了大半个中国。雯雯的父母说，不打算让孩子上幼儿园，在上小学以前会继续走下去。此事被众多网友热议，雯雯也被称作“中国最小背包客”。 雯雯父母的这种做法你是否赞同，请综合材料内容谈谈自己的想法和感受。要求选好角度，自定立意，明确文体，自拟标题，800字左右。不得抄袭，不得套作。 参考立意： （1）赞同：读万卷书不如行万里路”，这正是父母自小历练孩子最充分的理由，现在的孩子就是因为从小磨炼太少，所以长大后独立能力不强，无法坚强面对困难、挫折。为孩子计长远，蕴含着深切的关爱。 （2）不赞同：爱孩子，首先要尊重孩子。不打算让孩子上幼儿园，无异于剥夺了孩子的童年，是否尊重了孩子自己的兴趣爱好，父母并没有权力决定孩子的一生。一厢情愿地对孩子进行磨炼，长时间只跟父母相处，可能难以融入集体，造成更严重的问题。 （3）不赞同：不值得提倡。因为它违背了孩子身心发展规律，脱离了孩子的天性，不仅难以收到期望的效果，还可能给孩子长远发展埋下隐患。 （4）辩证地看：赞同对孩子进行锻炼，但不赞同违背自然规律，超出一般孩子承受力的拔苗助长式的摧残。 （5）辩证地看：教育的方式有很多种，条条大路通罗马，雯雯的父母的这种教育方式虽然不被绝大多数的家庭所认可，但同郑渊洁的“私塾教育”一样，也只是一种与众不同的教育方式而已，现在就下结论这种方式是否合理也许还言之过早。 其它合适观点，言之成理亦可。
|
