|
2017年北京电视台春晚小品《取钱》大受好评。它讲述的是一个热心人出门，遇到一位接到骗子电话的大妈，便百般劝阻其给骗子转账，反而被大妈当作坏人，历经波折误会最终得以澄清的故事。因小品中骗子打电话时说的是某省方言，一律师以“地域歧视”为由提起诉讼，要求电视台和该小品剧组赔礼道歉并给予经济赔偿。律师此举引起网友热议。 对此你有怎样的看法？请结合材料谈谈你的认识。 要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不要抄袭。 参考立意： 否定律师做法：这是小题大做，过度敏感，放着大好的内容不去关注，反而抓着细枝末节的形式不放，本末倒置；不能把艺术和现实混淆，如果演讽刺小品都要被起诉，谁还敢演反面人物呢？说某地方言是地域歧视，说普通话就不是吗？只能不说话了。 肯定律师做法：就是要坚决向“地域歧视”行为说“不”。不但如此，还要向一切歧视行为说“不”。 新闻评论 逯红尘：我认为有小题大作之嫌。众所周知，文艺作品源于生活而又高于生活，骗子的口音也是剧情所需。个别人非要对号入座，岂不是自讨没趣。对文艺作中的个别不当之处积极指出的做法值得赞扬，但借题发挥、小题大作确实不该。 南江南：按照这个律师的逻辑，干脆不要说人话，否则就是对全人类的侮辱了。 李：要演员赔偿道歉，这是一种狭隘的地域主义，是对文化百花齐放的阻碍，才是真正的给河南人民抹黑。
|
