|
叙梅子马王程稿 （明）袁宏道 余论诗多异时轨，世未有好之者，独宣城梅子与余论合。凡余所摈斥诋毁，俱一时之名公巨匠，或梅子旧时友也，梅子的然以为是。而其赞叹不容口者，皆近时墨客所不曾齿及之人，梅子读其诗，又切切然痛恨知名之晚也。 梅子尝语余曰：“诗道之曹秽，未有如今日者。其高者为格套所缚，如杀翮①之鸟，欲飞不得；而其卑者，剽窃影响②，若老妪之傅粉；其能独抒己见，信心而言，寄口于腕者，余所见盖无几也。往余为诗，一时骚士争推毂余，今则皆戟手③詈余□。余思非公莫能评者，今所著稿具在，其有以箴。” 余曰：“是公诗进。昔余至吴，乡人有偕来者，饮以天池、虎丘④，怒发投诸地曰‘此何异水!’适家人有携安化茶者，出而饮之，其人大喜，立啜四五盏。何也？人情安于所习，故虽至美，亦以至恶掩也。今公出诗以示人，其怒不必诘，其喜大为可戒。惩其所誉而劝其所嗔，公之于诗也几矣。” 【注】①杀翮（hé）：翅上羽毛凋落。②影响：模拟效仿。③戟手：用食指与中指指点，其形如戟，是一种粗鲁无礼的行为。④天池、虎丘：指天池、虎丘所产之茶。 22.可填入第二段方框处的虚词是（ ）（1分） A.也 B.耶 C.矣 D.乎 23.对第一段理解正确的一项是（ ）。（2分） A. 指出我与妹子合作评论诗歌，互相认可摈斥诋毁和赞叹的态度。 B. 指出我与梅子合作评论诗歌，共同摈斥诋毁和赞叹近时墨客。 C. 指出我与梅子论诗的观点吻合，我认为梅子摈斥和赞叹的态度。 D. 指出我与梅子论诗的观点吻合，梅子认可我摈斥和赞叹的态度。 24.第二段连用两个比喻，请赏析其表达效果。（3分） 25.简析第三段中乡人由“怒”到“喜”的原因 。（3分） 26.分析作者的写作意图。（4分） 参考答案 22.（1 分）C 23.（2 分）D 24.（3分）以“杀*之鸟”比喻受到诗歌法度格调束缚者所写诗作缺乏生机和活力，以“老妪之傅粉”比喻剽窃模仿者缺乏真意、矫揉造作的诗作。运用比喻生动形象地表达了作者对当时诗坛创作的嘲讽与不满，提出“缺抒性灵，不拘格套”的观点。 25.（3分）因为乡人习惯饮用以往的茶叶，稍有变更，立即情绪有所波动。以乡人不辨茶味美感来嘲讽世人习惯于自己所熟悉的东西，受习惯对人的影响和制约，固守常规，不知变通。（评分说明：原因2分，实质1分） 26.（4分）梅子马的诗歌主张与作者相合，诗文创作必须从自已胸臆流出，抒发作者自己的真情实感，即使所写的诗歌遭到时人诋毁，也希望他对自己的诗歌能敢出公允评论，作者写此文表达支持与鼓励。
|
||||||
