|
夜缒而出，见秦伯，曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟。使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。 子犯请击之，公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。 （《烛之武退秦师》） 7. 下列各句中加点词的解释，错误的一项是（ 8.分别比较下列每组句子中加点字的意思，对其判断正确的一项是（ A. 两个“以”相同，两个“封”不同B. 两个“以”不同，两个“封”不同 C. 两个“以”相同，两个“封”相同 9. 对烛之武这个人物性格的分析评价，最恰当的一组是（ ①怀才不遇，牢骚满腹 ②能言善辩，智能过人③深明大义，顾全大局 ④巧舌如簧，挑拨离间⑤无中生有，拨弄是非 A. ①③ 10. 下列叙述不符合文意的一句是（ A. 烛之武“夜缒而出”，说明当时郑国的情况十分危急。 B. 从烛之武对形势的分析中可知，晋国的实力与秦国的实力不相上下。 C. 晋侯为了报答秦伯，曾经答应过给秦国两座城池。但是把城池划过去后，就马上修筑城池进行防御。 D. 从亡郑于秦无益，说到秦、晋历史关系，说到晋国灭郑之后必然进犯秦国，步步深入，层层逼紧，句句打动对方，具有很强的说服力。 11、翻译文言文划横线的句子。（3分） 越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？（2分） 夫晋，何厌之有？（1分） 参考答案 7. C （行李：出使的人） 8. B（第一个“以”，目的连词，来；后一个为介词，拿。前一个“封”为“使……成为疆界”，后一个为“疆界”。 9. B 10、C项中“把城池划过去后”错误，晋惠公并未给秦伯土地。 11.参见译文 二： 1、下列句子中加粗的“其”字用法完全不同于其他三项的是（ ） A、以其无礼于晋 B、吾其还也 C、君知其难也 D、又欲肆其西封 2、下面加粗的“之”的用法归类正确的一项是（ ） ①臣之壮也，犹不如人 ②是寡人之过也 ③邻之厚，君之薄也 ④行李之往来。共其乏困 ⑤阙秦以利晋，唯君图之 ⑥微夫人之力不及此 A、①③④//②⑥//⑤ B、①②//③⑥//④⑤ C、①④//②③⑥//⑤ D、①⑤//②⑥//③④ 3、下列句子中的加粗字的活用类型归类正确的一项（ ） ①夜缒而出 ②与郑人盟 ③君子死知己，提剑出燕京 ④使使以闻大王 ⑤刑人如恐不胜 ⑥项伯杀人，臣活之 ⑦顷之未发，公子迟之 ⑧箕踞以骂 ⑨群臣怪之 A、①⑧//②⑤//③//④⑥//⑦⑨ B、①②⑧//⑤//③④⑥//⑦⑨ C、①②⑧//⑤//③⑦⑨//④⑥ D、①⑧//②⑤//④⑥//③⑦⑨ 4、下面四个句子中，与“夫晋，何厌之有”句式一致的一项是（ ） A、邻之厚，君之薄也 B、噫，微斯人，吾谁与归 C、以其无礼于晋 D、竖子不足与谋 5、翻译语句。 （1）若亡郑而有益于君，敢以烦执事。 （2）既东封郑，又欲肆其西封，若不阙秦，将焉取之？ 参考答案 1、B 2、A 3、A 4、B 5、（1）假如灭掉郑国对您有好处，怎么敢拿这件事来麻烦您？ （2）（晋国）在东边吞并郑国之后，又想扩张西边的疆界，假如不损减秦国的（土地），将从哪里取得呢？ 参考译文 在夜晚（有人）用绳子（将烛之武）从城上放下去，见到了秦伯，烛之武说：“秦、晋两国围攻郑国，郑国已经知道要灭亡了。假如灭掉郑国对您有好处，怎敢冒昧地拿这件事情来麻烦您。越过邻国把远方的郑国作为（秦国的）东部边邑，您知道这是困难的，（您）为什么要灭掉郑国而给邻邦晋国增加土地呢？邻国的势力雄厚了，您秦国的势力也就相对削弱了。如果您放弃围攻郑国而把它当作东方道路上接待过客的主人，出使的人来来往往，（郑国可以随时）供给他们缺少的东西，对您也没有什么害处。而且您曾经给予晋惠公恩惠，惠公曾经答应给您焦、瑕二座城池。 （然而）惠公早上渡过黄河回国，晚上就修筑防御工事，这是您知道的。晋国，怎么会满足呢？（现在它）已经在东边使郑国成为它的边境，又想要向西扩大边界。如果不使秦国土地亏损，将从哪里得到（他所奢求的土地）呢？削弱秦国对晋国有利，希望您考虑这件事！”秦伯非常高兴，就与郑国签订了盟约。派遣杞子、逢孙、杨孙戍守郑国，于是秦国就撤军了。 晋大夫子犯请求出兵攻击秦军。晋文公说：“不行！假如没有那个人（秦伯）的力量，我是不会到这个地步的。依靠别人的力量而又反过来损害他，这是不仁义的；失掉自己的同盟者，这是不明智的；用散乱（的局面）代替整齐（的局面），这是不符合武德的。我们还是回去吧！”晋军也就离开了郑国。
|
||||||
