|
厦门市2021-2022学年高一下学期期末考试语文试题 一、现代文阅读（30分） （一）现代文阅读I（本题共4小题，14分） 阅读下面的文字，完成1 ~ 4题。 材料一： 随着越来越多的事情通过文字记载，特别是行政档案数据变得无比庞杂，新的问题出现了。虽然记在人脑里的信息找起来非常方便，但如果是结绳语的绳子或是写着文字的泥板，该怎么检索数据？如果只有个10片甚至100片的泥板，都还不是问题，若是已经累积了数千片泥板，又该怎么办？ 想象一下在公元前1776年，两个人在争论一片麦田的所有权。雅各布言之凿凿，说他早在30年前就向以扫买了这片田，但以扫说他是把这片地租给雅各布，租期30年，现在租期到了，他要收回土地了。双方火气上升，开始互相叫器推打，但他们忽然想到，可以到王室的档案库去查查，那里有全王国房地产相关的记录和数据。接着，档案库的承办人员带着他们去找相关的泥板，他们来到一个巨大的房间，从地板到天花板堆积着成千上万片的泥板。他该怎样才能找到记着30年前麦田合约的那块泥板？而就算找到了，又怎么能知道这块30年前的泥板就是关于这片麦田的最新合约？另外，如果找不到这块泥板，难道就能说以扫从未出售或出租这片麦田吗？会不会只是泥板搞丢了，或是某次下雨渗水把它给溶了？ 显然，光是把记录压印在泥板上，并没办法让数据处理有效率、准确和方便。我们还需要有组织工具（像是编目）、快速的复制工具（像是复印机）快速准确的检索工具（像是计算机运算），而且还得有够聪明的负责人员，能够了解这些工具的使用方法。 事实证明，发明这些工具要比发明书写文字难上太多了。许多时地都相差甚远的文化，都各自发展出了自己的文字系统，每隔几年，总有考古学家又发现了其他某种被遗忘的文字。但这些文字多半就只是些新鲜但不实用的发明，原因就在于这些文化没能找出方法来有效编目和检索数据。而苏美尔、古埃及、古中国和印加帝国的特殊之处，就在于这些文化都发展出了良好的技术，能够将文字记录予以归档、编目和检索，另外还投入资本培养人才来负责抄写、数据管理和会计事务。 古代的抄写员不但得会读会写，还得知道如何查目录、辞典、日历、表格和图表。他们得要学习并内化种种编目、检索和处理信息的技巧，而且这些都和大脑原本内建的机制非常不同。在大脑里，所有数据都自由地互相联结，而对官僚制度来说，各种数据必须清楚分开。一个抽屉放住宅抵押贷款，一个放结婚证书，第三个放税务登记材料，第四个放诉讼案件卷宗。而如果有某件事情同时属于很多个抽屉，可就头痛了。所以，这些制度总是在不停新增、删除和重新分配这些抽屉。 为了要让工作顺利，操作这种抽屉系统的人必须接受训练。从古至今，我们都知道文书和会计的想法像个文件柜一样，但这不是他们的错。如果他们不这样想，他们的抽屉就会一片混乱，也就无法为政府、公司或组织提供所需的服务。而这也正是文字对人类历史造成的最重要的影响：它逐渐改变了人类的思维和看待这个世界的方式。过去的自由连接、整体思考，已经转变为分割思考、官僚制度。 （摘编自尤瓦尔·赫拉利著，林俊宏译《人类简史》） 材料二： 最早的信息检索主要是依靠信息分类。早在2000多年前，我国汉代就有简单的图书分类法，如《七略》。随着社会的发展，信息量越来越大，简单的分类已不能完全解决快速查找有用信息的问题，因而出现了文献索引，读者可以根据自己的需要查找相关文献。书目、索引、文摘、目录等检索工具也不断出现。这些印刷版的工具主要根据文献的内、外部特征，从题名、著者、主题词等途径提供手工检索。 超文本检索是20世纪80年代末发展起来的信息管理技术，是一种电子文献。它模仿人类联想式的记忆思维，将相互关联的信息以网状结构加以存储和记录，检索时可借助超链接实现信息阅读。智能检索是未来发展的主要方向，它采用人工智能技术，模拟人脑的思维方式，分析用户以自然语言表达的检索请求，自动形成检索策略，进行信息检索。 信息检索的基本原理如下图所示。其中，存储是检索的基础，检索是存储的目的。检索语言的主要目的就是把信息的存储与检索联系起来，把标引人员与用户联系起来，以便取得共同理解，实现交流。 （制图：厦门中学生助手） 1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（3分） A．相较于人类固有的自由连接、整体思考的思维方式，分割思考更适用于为政府、组织等提供信息处理服务的专业人员。 B．中国古人很早就在信息处理方面进行了探索，如2000多年前就已掌握文献信息分类技术，这对文明的延续意义重大。 C．超文本检索系统以网状结构储存记录相互关联的信息，可自动分析用户以自然语言提出的检索请求，并形成检索策略。 D．为实现有效检索，存贮时对文献信息特征的标引著录和检索时对提问特征的选用，须采用同一套检索语言和名称规范。 2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（3分） A．材料一以“抽屉”设喻，说明了官僚制度下信息复制的特点，以及该特点对信息处理人员产生的影响。 B．无论是中国古代的图书分类检索，还是现代的智能检索，都是为了实现存储者与检索者的理解交流。 C．得益于信息存储技术的发展，信息检索实现了从传统的手工检索，到超文本检索、智能检索的提升。 D．信息处理深刻地改变了人的思维方式，而人类也在不断探索、开发契合人类思维方式的信息处理工具。 3．为了处理日益庞杂的信息，从古至今，人类主要作了哪些方面的努力，请结合材料简要概括。（4分） 4．材料一讲述了雅各布与以扫就麦田所有权争论的故事，请简要分析其作用。（4分） （二）现代文阅读Ⅱ（本题共4小题，16分） 阅读下面的文字，完成5 ~ 8题。 平淡的事 彭家煌 几天前由北平来了个穷友，没屋子住。我替他找了两天的房子，找着了一个挂眼科牌子的医生家的一间后楼，即刻就叫他搬进去。匆忙的我不过记住了前门两边的白墙上写着“照原眼科”，也仿佛记着这医生是姓曾而已。 翌日，我那朋友走来和我谈天。 “昨晚那个房东走到我房里向我借一块钱买米，吓吓吓!” 第二天，我在微光中找来找去，不知如何始终找不着“照原眼科”几个字，但是看见前门的墙壁两边有白粉的一幢房，“大概这就是的吧!”我是怀着“连一块钱都得向生朋友告贷，贫穷到这样子!”的心情去的，但进门一观察，那客堂间也点着洋灯，灯下也有两个老妈子似的顾客请他看眼睛，靠窗也陈设一张只开了两道裂缝的桌，东边墙下也摆着小圆台，台上也搁着好几瓶药水，台边还有两个一只脚都不短的藤椅。至于他本人,身上却穿着呢大衣，旧靴子上也盖着呢布，一见还知道他是穿穿西装裤的。他手中拿着揩眼睛的棉花，一见有人推门，就脸色苍白起来，知道是我，才浮出微笑，轻着脚步走近我，低声的温和的说:“夏先生在家。” 我微笑着颠颠头。上楼时，我循环的默诵着:“难道真一块钱没有吗？——这江湖医生——这骗子。” 在后楼，我不耐久坐，我们就下楼，走过客堂间时，老夏说:“曾先生，我们去喝酒吧!” 他连忙鞠着躬:“好的，好的，我马上就来，请先走一步。” 我们走到街的尽头，发现一酒馆。那酒馆不仅小，而且很模糊，里面两个桌，全用灰尘装饰着。一个鼻眼不分明的半大孩子走拢来问我们要什么，我就要了两斤酒。 不久，曾先生笑嘻嘻的擦着手走进来了。三人就了座，我叫孩子拿酒来，又叫他买了八个子花生米。曾先生又擅自在柜台上弄了一碟发芽豆，又弄了一碟海蜇皮。 “听说先生差了一块米钱，心里很过意不去，现在可有了?” “不要紧，已经赊了一块钱的米。我们喝酒吧!——这地方真好!这老板是好人，很可怜的!——她常常到我那里看眼睛，我不要她的钱。她钱不够，我就入了五块钱的股。所以，我在这里很随便的，常常来!" “酒倒是少喝的好，曾先生，你何不好好把你的行业振兴一下?”我说。 “不行!”他摇着头笑“我倒霉，连这个都没有!”他忽然把脚举起来:“你看，我这个皮鞋，底穿了，前面开了口，走起来，他冒烟。” 我们不禁笑起来。 “你每天也有多少收入喽?”我问。 “没有一定，两毛，四毛，有时还倒贴。穷人多啊!一块钱看一回的。一个月难得有几次。” “像你这样是不行的。这鬼世界是全靠外样子，不怕你本事怎样好。”我愤愤地说。 他只温和的笑。 “是呀。曾先生，据前楼的人说，你的手术很不坏，你只要好好的把诊所布置得像个样，把身上弄整齐点，在门口挂个招牌，在弄堂口还挂个更大的，也定一个章程，门诊几何，出诊几何，架子一挺，人家自然不会小看你，像你这样两毛四毛，有时还送诊，有时还……那是……” 老夏也说了一大篇。 “这是没有办法的!”他摇头坚决的说，“他们都是穷人末!顶多只能收点药钱。——你们以为我是好人吗？其实我也很坏的，是穷人，到我这里来，他们都是别处诊不好的，他们没有钱谁给他诊。这种人，我是欢喜给好药，一次二次就好了，阔人就不同了，一次诊得好的，我给他分做几次诊，多弄他几个钱，其实我是很坏的。” “像你这样的人，是不能存在的。我劝你以后还是把牌子挂出来，好好的干一下，免得受苦!”我说。 他还是温和的笑，连连把酒往口里送，酒完了，又再叫两斤。 “是的，牌子原先挂的，在弄堂外头，因为警察要捐钱，才取下来的。” 他已经很醉了，话便滔滔不绝。 “原先我生意很好，每月赚二百多块钱，那不是现在这个地方，这是去年搬来的。那时候，我的日子很好过，我把老娘由乡下接来住，请了两个听差，门诊是一块二，没有钱的就减半，看人说话。不料去年革命，我的诊所烧得干干净净，好，没有想到这个革命把我打倒了。搬到这里之后，凑巧，闸北办市政，一条马路修上大半年，交通断绝了，简直没有人上门。好，这个市政又把我打倒了。三四月间落起黄霉雨来，你想谁肯爬过烂泥堆里走过丈多深的水沟到我这里来呢? “好，这个黄霉雨又把我打倒了。房钱欠七个月,生意没有,我吃的是身上的衣服,是木器。我牌子是有的，弄堂外有块大的，前门的壁上写着‘照原眼科’四个大字，但是我给不起捐钱，警察天天来要，起首我就把外面的牌子取下了。昨天他又来了。我就把墙上的字也粉了，省得他来麻烦。 “可是牌子一取消，就简直更没有瞎子能找得着我了。好，这个警察捐又把我打倒了。” 他不再笑了，两手撑着头，慢慢的伏在桌子上。 “这个人很可怜。老黄，你是欢喜把自己妻子儿子都上小说的，也把他上一上小说吧。哈哈!”老夏说。 “但是——唉，在这年头，这玩意早已不时髦了，这事情，太平淡了，上了小说不会有人看的。” 我禁抑着奔放的热情坚决的这样回答。 一九二八，十二，二五日于上海 （节选自厦门中学生助手微信公众号，有删改） 5．下列对文本相关内容和艺术特色的分析鉴赏，不正确的一项是（3分） A．曾医生描述自己的窘境时，说皮鞋走起路来会“冒烟”，语气调侃，却让小说更富悲情色彩。 B．小说以“我”的视角展开叙述，写“我”对曾医生从有误解到产生同情，情感变化真实自然。 C．小说以对话集中呈现医术不错的曾医生从“日子好过”到“被打倒”的过程，令人悲慨。 D．“我禁抑着奔放的热情”拒绝将曾医生的经历写到自己的小说中，体现了“我”的冷漠。 6．关于文中曾医生在酒馆里“滔滔不绝”的部分，下列说法不正确的一项是（3分） A．曾医生两次向“我们”坦诚自己“很坏”，可见他在善良之外，还有丑陋的一面。 B．而对“我”和友人的建议，曾医生只“温和的笑”，这“笑”里有仁心，也有无奈。 C．“吃衣服”“吃木器”，看似夸张却是曾医生极度困窘的生活状态的真实写照。 D．曾医生反复慨叹“好，又把我打倒了”，这句话饱含都市知识分子的辛酸悲苦。 7．本文的细节看似琐碎，实则前后呼应，请试举一例简要说明。（4分） 8．厦门中学生助手评价彭家煌的作品“连题目也都花费过一番心血”，请分析本文题目的独到之处。（6分）
|
