安徽省安庆市2017届高三年级第一次联考语文试题及参考答案(5)-高中语文试题

安庆市2017届高三年级第一次联考语文参考答案
1、C。因果倒置
2、A。列举原因不全。
3、D。不是“发现”，而是“听说”。
4、A、E（每对一点得两分）
5、（1）机械教条，不知变通，
（2）、呆板冷漠，推卸责任。（意思对即可得分，每点两分。答忠于职守、敬业负责、知识丰富也可酌情给分）。
6、（1）反胃、祈愿。“我”的胃感到一阵不舒服，但愿这‘不良后果’别降临到我头上。
   （2）疑虑、惊恐。觉得焦黄松脆的松饼诱人的香味变得十分可疑了，立刻想起了切尔诺贝利事故幸存者头发脱落的不雅观之状。
    （3）无味、无奈。侍者终于走开了，“我”拨拉着已是冷冰冰的那份早餐，胃口彻底倒了，终于松了一口气。
7、D。“不喜欢其他的艺术家”错。原文说“更喜欢卑贱可怜的梵高”。
8、（1）、有庶民色调；（2）、表现出作者的狂躁；（3）、有自然与生命的气息。（答对两点即可得满分）
9、（1）他深入矿区生活，向矿工传道、施救时所表现出来的悲悯情怀与忠于自己理想的奉献精神，值得后人追思。
   （2）他拒绝把艺术当成商品，且艺术应关注社会底层的态度，值得后人借鉴反思。
    （3）他被主流社会压制时，一直坚持自己的艺术风格进行反抗的精神，值得后人敬仰。
   （4）他对艺术孤独的痴迷精神，值得后人学习。
   （答对三点即可得满分）
10、A
11、A。太祖太宗是庙号。
12、B。“给予与战功相等的官职”与原文不符；“真宗给予非常的恩宠”文中没有提及。
13、（1）管辖以内各个州关押的囚犯，如果不是十恶不赦或者人赃俱获，全部按照需要自行审判发落。
   （2）王继恩喜欢结交朋党，邀取名誉，有时乘机向皇上斗胆举荐在外的大臣，因此那些为人轻薄、喜欢谋取仕途上进的士大夫都与他交往，经常在多宝院的僧舍聚会。
14、A、B
A、“秋”“归雁”之意象和“强整乌纱”的动作传达出困倦游子对家的思念。
B项“翠袖殷勤，金杯错落，玉手琵琶”是作者回忆从前为官歌舞升平的欢乐景象。
15、
诗人在此以景结情，写出眼前的凄清景象之景：回首茫茫天涯，只见一抹斜阳，几只远飞的寒鸦。这是景语，又是情语；
渲染了一种凄凉的气氛，有助于思乡主题的表达。
这既是实景，又是作者大半生人生路途的写照。
苍凉微茫的景色，反映出诗人漂泊无依的情怀，倦客之心、思乡之情溢于笔端。
16、（1）凄神寒骨，悄怆幽邃
（2）、氓之蚩蚩
（3）宁溘死以流亡兮，余不忍为此态也
17、D
18、A。①鼎力相助，敬辞，大力帮助，（表示请托或感谢时用）只用于对方或他人，不可用于自己。此处误用为自己对他人的帮助，属于谦敬错位。②竹筒倒豆子，比喻把事实全部说出来，没有隐瞒。符合语境。③鼎足而立，比喻三方面对立的局势，而语子是指两者之间，不合逻辑。④觥筹交错，指酒杯和酒筹交互错杂，形容许多人聚会喝酒时的热闹场景。此句是描绘新年联欢宴会的场景的，合适。⑤车水马龙，车络绎不绝；有如流水；马首尾相接；好像游龙。形容沿途车马很多；成群结队；繁华热闹的场面。⑥芝兰玉树，本比喻高尚人子弟，后亦用作对优秀子弟的美称。此处使用对象不当。
19、D
20、①不同的蚁群对救援的态度各不相同 ②它们自身的遇险概率较高 ③对待救援态度冷漠（一点2分，两点3分，三点6分。意思对即可。）
21、网上阅读、手机阅读、电子书阅读均呈上升趋势，纸质阅读呈下降趋势。（3分，意思对即可）数字化阅读方式越来越受人们青睐，传统阅读方式受到冲击；呼吁回归纸质阅读、深度阅读。（3分，言之有理即可）
写作：
22.任务驱动型作文
写作例文
敬畏规则，不可亵玩
    八达岭野生动物园老虎袭人事件，社会舆论不断发酵，引起轩然大波。或是认为游客不遵守景区规章制度，违规下车，自作自受；或是批评管理部门漏洞百出，难辞其咎；抑或双方都有疏忽和责任……猛兽伤人事件并非第一次，再次暴露出了怎样的问题？该如何防止悲剧再次上演？我认为制度与规矩，不可亵玩。
    纵观大部分野生动物伤人事件，都是游客不遵守园区规定，擅自行动造成的。老虎吃人，世人皆知，为何会出现“明知山有虎，偏向虎山行”的状况呢？“任性”而为，充分暴露了公民素质问题。签订协议书，警示和广播，但在有些人眼中视同儿戏，不以为然。无视和蔑视规则，终酿恶果。平心而论，无论制定规则还是提供保护预防措施，动物园方面已经做得相对完善。对比之下，那位大摇大摆下车的女游客，则毫无疑问触犯规则。即使原意为此自负其责，那母亲的生命谁来负责？不守规则的代价，残忍又惨痛，藐视规则猛于虎。
    现实是悲剧事件不仅仅是意外，从某种程度讲，更是对不守规矩之人的警告。随意横跨护栏，红灯前飞速通过的电动车，随意变道、动辄逆行的汽车……对规则的无视早已内化为一种坏习惯，一次次的侥幸让他们忘记了潜在危机。甚至抱着我是女性我怕谁的心理，但坏习惯展现在老虎面前，老虎比你还任性，吃肉是它的天性。以其母虎口丧命为代价，虽过于残忍，却反向昭示了规则的价值和意义，这是重冲动的惩罚。
    可是，当游客用生命、健康为其付出代价的同时，野生动物园可免责吗？我看不可以。
    从事件本身讲，动物园允许私家车进入猛兽区，园区的一些列做法似乎到位了，实则却成了园方单方规避了自己安全责任的借口。但绝不能成为推卸责任的借口。即便园方作了保护，可能会误导工作人员，认为出现意外与园区没关系，从而疏于管理。作为管理方，动物园应对潜在的危险应充分考量并严防死守，因为伤不起，人命关天。除了履行各种义务外，还须做好设置防护隔离，保持安全距离等其它义务，单靠救险车也是杯水车薪。我不禁要问，允许私家车游园有无专业人员陪护？能否借鉴非洲野生动物保护区的做法，专门的车辆，专门的保护，完全可以避免悲剧发生，岂能一纸协议了事？
    频发猛兽伤人事故给人们敲响警钟，也折射出游客规则意识淡薄，行业规范与安全保障的欠缺等问题。加强公众安全教育，完善落实好安全管理措施。正视责任，敬畏规则，才是对生命的最大敬畏。
    点评：
    1. 题目《敬畏规则，不可亵玩》直击材料和文章的中心，表明了选择和权衡，画龙点睛。
    2.开篇引述材料，提出问题和中心。然后围绕事件，分别从园区管理部门、游客自身、规矩意识等几个方面展开论述，拓展延伸深化，最后再次回到事件本身论述，重申观点，强化中心，照应开头。
    3.全文围绕中心事件展得开，收得拢，思路清晰，层次分明，结构严谨，语言朴实又犀利。