王啸航 ①简单与丰富，并不对立。我一直固执地认为，简单就是丰富。 ②以诗词为例，“君自故乡来，应知故乡事。来日绮窗前，寒梅著花未？”（唐·王维）诗文很简单，文字朴实无华，却留下了无限悠长的思乡情味，故乡也许就是那一树不起眼的寒梅。用这简单至极的意象，作者谈的，却是整个故乡。正是这简单的20字，将丰富至极的对故乡的爱恋流传后世。 ③“江流天地外，山色有无中。”（唐·王维）文字简单，只用最基本的语词，品味之，眼前却能浮现出作者所见的那一片天空。景致何其丰富！大巧不工，极致的丰富正是藏在这极致的简单之中。简单，给予这诗的是淡雅，是超脱，是洗尽铅华，是浑然天成，而这些，才会让诗文味道更加香醇，更加丰富。 ④王国维在《人间词话》里说到：“主观之诗人，不必多阅世。阅世愈浅，则性情愈真。”阅世浅，则心灵简单，心灵简单，则情感真诚而纯粹。将如此纯粹的情感融入诗词之中，就是将自己的一整颗心，一整个世界凝于诗词。千古词帝李煜便是如此。他将自己一腔离愁，比作向东流去的一江春水，多么简单而又朴实无华的比喻，却真真正正道尽一腔哀怨。国破家亡，未曾识干戈的风流君王心中无限悲愤，却在这简单的比喻之中，演绎得最为真挚，最为纯粹。李煜的词，没有许多情感，仅仅是简简单单的一个“愁”字，但千百年来，谁也不能超越他，也许就是因为简单。至简，则至真至纯，将读者引入那作者心灵中最为纯真的一片天地，读者在那一片天空里看到的，就是作者的整个人生。 ⑤论及文字绚烂，无人能比得上白石道人姜夔，然而，我认为那不是丰富。有的人说：“白石之词旷于文字而非心胸。”正是由于过于绚烂，情变淡了，如此，诗文便变成了一副没有神韵的图片，美则美矣，但仍略显浅薄，谈何丰富？ ⑥白居易早年诗作，文辞华丽至极，然而终不得走向巅峰。直到后来，他每次将诗作拿给老妪们读，她们读不懂自己就改，反而留下无数脍炙人口的佳作。将绚烂变为朴实的同时，反而能让人品读出更为丰富的情感。丰富回归到简单之后，反而变得更加丰富。 ⑦过去，多少文人墨客在大醉之后写出传世佳作，就是因为大醉之后，整个人变得简单，放出了自己清醒时无法驾驭的最真实的灵魂，在诗词文章里融入了自己的全部情感，极致的丰富回归到简单。生活中，最为丰富的感情往往出现于简单小事，最为顶天立地的英雄往往心里想的只是那么简单，世间一切的繁华，也许都是孕育于简单。没有简单，不会有丰富。 ⑧就像佛家所说，人生有三种境界。在“看山是山，看水是水”的简单之中，孕育出“看山不是山，看水不是水”的丰富，最后，终于洗尽铅华，回归到“看山仍是山，看水仍是水”的简单。 ⑨大道，至简。至简，则至丰富。 19.作者为了论证论点使用了大量的事实论据，理清文章内容，完成下面表格。（6分）
21.据说，王羲之的传世书作《兰亭集序》就是在其酒醉状态下所作，请你分析这种看似矛盾的现象。（2分） 22.最后一自然段有什么作用？（2分） 参考答案 19.（6分）①白居易的诗；（1分）②反面事例；（1分）③文字简单而又朴实无华，但情感最真挚，最纯粹；（1分）④文字绚烂，情味变淡，诗文浅薄；（1分）⑤早年诗作，文辞华丽终不得走向巅峰，后来，文辞朴实，情感丰富至极；（1分）⑥简单就是丰富。（1分） 20.（4分）姜夔诗词的绚烂与王维、李煜诗词的简单对比，（1分）论证了简单就是丰富的道理。（1分）白居易早年诗作的文辞华丽与后期诗作的朴实做对比，（1分）论证了丰富回归到简单之后，反而变得更加丰富。（1分） 21.（2分）大醉之后回归简单，释放出最真实的灵魂（1分），在书作里融入了自己的全部情感。（1分） 22.（2分）总结全文，（1分）重申论点（1分）
|
||||||||||||||||||||||||||
