《历史是否有逻辑》阅读答案(2)-阅读理解

16. 阅读第⑤段，简要说说20世纪的史学家为什么要向19世纪理性批判史学发难。(6分)
17. 请简要分析文章第⑥段的论述思路。(6分)
18. 作者认为，历史常常是没有逻辑的，试结合全文概括其理由。(6分)

参考答案
16. 20世纪的史学家认为：① 不要太相信人类的理智，理想的标准筛除了不理性的历史。② 理智理性适用于某人某时某事，但个人并非任何时候、任何事上都理智。③ 理智有时会异化，会转化为不理智。(每点2分)
17. 引用苏轼的诗句，说明人因为身在其中，所以看不清20世纪的真面目；进而论证无论何时，因没有纯客观的人(或人时有理性时无理性)，所以历史也客观不了，进一步突出历史常常并没有逻辑性的观点，引出结论。(每点3分，酌情给分)
18. ① 人们经验的历史不是理性的。② 不同的人看历史有不同的视角。③ 20世纪史学家有相信经验胜过理智的特殊的时代经验。④ 人不免依据今天的利害关系看历史问题。(每点2分，答对三点即可)