|
（1）相同点：都报道了参加活动的各界政要、群众代表或嘉宾。②都报道了有关政府官员的重要讲话。③都报道了爱惜粮食、节约粮食的相关活动内容。（3分） 不同点：①材料一阐明了这次活动的主题，材料二没有。②材料一报道的活动内容已经发生，材料二报道的内容只是“爱粮节粮宣传周”活动的启动仪式，但也交代了活动的相关内容安排情况。（2分） （2）第一问： 材料一侧重报道国家对粮食生产和粮食安全的大政方针，显示了中国在粮食生产和粮食安全问题上的使命、责任和信心。材料二侧重报道爱惜粮食、节约粮食的思想宣传。（2分） 第二问： ①因为活动的级别不同：材料一所报道的活动是国家级别，是对全世界发声，所以要表明我国政府对全国、全世界存粮食生产和安全问题勇于担当使命以及对世界、对历史负责的态度、材料二所报道的是省一级的活动，不可能过多涉及国家的粮食政策，只能立足实际重点宣传爱粮节粮。（2分） ②活动主图的侧重点不同：材料一报道的内容站在国家的层面，“世界粮食日”和“全国爱粮节粮宣传周”两个主题必须同等并重，不可偏颇；材料二所报道的内容是一省的活动，重点突出“全国爱粮节粮宣传周”的主题。（2分） （3） ①中国对减少世界饥饿或营养不良人口的数量作出巨大贡献。②中国连年丰收，解决了占世界四分之一人口的吃饭问题，在保障国际粮食安全中发挥了重要的作用。③中国积极帮肋其他国家，特别是非洲的相对落后的国家提高粮食生产能力。（每点2分） （4）第一问： 正面：①中国粮食需求的激增，会扩大粮食进口的数量，这对世界粮食生产格局将带来巨大影响，许多国家将会受益于对华粮食出口的增加。②中国粮食需求的激增，会给国内外的产业格局带来影响或变化，带来新的投资领域和新的产业发展机遇，例如，农业机械的生产，粮食加工业等。（每点1分） 负面：①中国粮食需求的激增，可能引发世界范围内的破坏件的粮价上涨，这会造成动乱和社会的不稳定。②粮食生产规模的扩大化，会加大环境和资源的压力，会加剧人类和自然的矛盾，而目前本已漕到破坏的环境可能引发粮食生产和食品安全的风险。（每点1分） 第二问： 正面：中国粮食需求的激增，可能刺激农业科学技术的发展，例如，城市家庭室内种植模式被催生，转基因食品被普遍接受和推广等等。（2分） 负面：中国粮食需求的激增，必然要求扩大农业生产规模，这与当前中国城市化进程的大环境大趋势产生激烈的土地矛盾。（2分）
|
