|
一个对后生循循善诱的长者 黄志澄 10月31日，享誉海内外的杰出科学家和中国航天事业的奠基人钱学森先生，在北京逝世。对先生来说，不论有多少桂冠，其中最为重要的一顶，那就是先生首先是一个热爱祖国的人，是祖国现代化进程的参与者和见证者。在先生远去的时候，我们感念一位天才科学家的贡献，也感念一个民族从贫穷落后到逐步走向富强的时代。先生不可能再回到我们身边，但是，先生与祖国命运紧密相连的一生，对我们的启示必将永存。 在先生对我的教诲中，最难忘的是1977年在成都的那一次。那年秋天，他和当时国防科工委的陈主任，来到位于川西北的我们单位指导工作，先生听取了我们单位领导的汇报后，还在干部会议上发表了重要讲话。由于当时我在基层从事具体的科研工作，既无法见到先生，也没有资格去听先生的报告。在先生离开不久，单位一位领导把我找去，他说：“我们单位要研制一个重要的设备，但先生不同意，你和先生很熟，准备派你去成都单独向先生汇报，以便劝说先生能同意我们研制这个设备。”我心想只要能见到先生，就是有天大的困难，我也要去试一试。不久，我就接到通知，先生将在成都军区招待所抽出时间，专门听取我的汇报。 那天下午，我准时来到先生所住招待所的房间，开始了我的汇报。那时，既没有幻灯片，更没有现在的PPT，只能将提纲和图表，书写和绘在大纸上。每当我汇报一段，先生就提出几个问题，我就开始和先生讨论这些问题。在不知不觉中，这样的讨论持续了将近四个小时。先生总的意思是：几年前，他和郭永怀先生（著名力学家、应用数学家、空气动力学家）在一起，就决定在超高速领域，要发展毫秒级的设备，这样可以大大节省能量，虽然测量技术还有一些难点，但随着技术的发展，这些困难是可以克服的，这种设备比较适合我们的国情。而你们提出要新建一个秒级的设备，虽然也有一定的理由，但还不充分。最后，先生指出：我们搞科学研究不能人云亦云，一定要走自己的路。显然，我的汇报并没有说服先生，领导想要搞的设备也就始终没有立项。而随着技术的发展，先生坚持的毫秒级设备，其测量技术有了明显突破，从而取得了许多成果。实践证明：先生当时的决策是完全正确的。 记得那天汇报结束后，天已黑了。先生邀请我和他一起吃晚饭。晚饭很简单，就是四菜一汤。菜是家常菜，但做得很精致。晚饭后，先生又要我陪他一起到招待所的礼堂去欣赏川剧表演。这是时任四川的省委书记特别为先生专门准备的。在这里，我和先生一起欣赏了川剧名家陈书舫和周企何在《秋江》中的精彩表演。 对于这次接见，我真是“受宠若惊”。现在想起来，无论地位和贡献，我和先生都是天壤之别，更何况这次我来找先生，是专门来反映与先生不同的技术主张的，但先生待我，却像朋友般的完全平等。回忆起来，先生在许多场合，曾多次谈及他在美国加州理工学院时，在与他的导师冯·卡门在讨论科学问题时，时常发生激烈的争论，但是并不影响他们之间相互的感情。 我想，正是在中国传统文化背景下培养出的爱国精神和在西方文化背景下训练出的民主科学素质的结合，造就了一位对共和国具有特殊贡献的天才科学家吧。 1.下列对文章的分析和概括，最正确的两项是（ A.钱学森先生一生之所以获得多项桂冠，是因为之前他热爱祖国，参与和见证了祖国现代化的进程。 B.作者认为自己悟性低，对钱学森先生“恨铁不成钢”的批评理解不彻底，以致没有改正所有缺点，辜负了先生的期望。 C.“我心想只要能见到先生，就是有天大的困难，我也要去试一试”一句表现了作者急于见到钱先生的迫切心理，从侧面写出了钱先生的人格魅力、学术魅力之大。 D. “我”的汇报没有说服钱先生，是因为“我”单位提出要建的秒级设备不能节省能量，也不适合国情，测量技术还有一些难点。 E.在中国传统文化和西方文化背景的培养下，钱先生拥有了爱国精神和民主科学素质，二者相辅相成，造就了他的伟大贡献。 2.联系上下文，简要分析文中画线句“在不知不觉中，这样的讨论持续了将近四个小时”的含意。 3．课文从哪些方面表现钱学森先生是“一个对后生循循善诱的长者”？请分条简要列出。 4．文章开篇为什么先从钱学森先生的去世谈起？请简要叙述理由。 5．作者插叙钱学森先生与他的导师冯·卡门讨论问题的事情，有何意图？请作简要探究。 参考答案 1．CE(A“是因为之前”曲解了原句“先生首先是一个热爱祖国的人，是祖国现代化进程的参与者和见证者”中“首先”的含义。B原文是说“我的悟性太低，很多缺点至今也没有彻底改正”而不是“对钱学森先生‘恨铁不成钢’的批评理解不彻底”。D原因解说有误。) 2.“不知不觉”表现出两人讨论问题时很投入；“将近四个小时”说明讨论的时间之长。这句话从侧面表现了钱先生并没有因为和一个后生讨论而显得不耐烦，反而耐心地用理论和事实加以说明，使之信服；也表现了钱先生对科研事业认真负责的态度。 3．①对后进生提出批评，也是和风细雨，以理服人；②面对不同的技术主张，不是断然否定，而是进行热烈的讨论，让人心服口服；③对地位和贡献与之有着天壤之别的后生能够“像朋友般的完全平等”相待。 4．这样写符合回忆性文章的文体要求；表明钱先生对国家的贡献很大；表达了作者对钱先生去世的沉重痛惜和对先生的深刻怀念之情。 5．为前文钱先生与自己讨论“不同的技术主张”所表现出来的态度作解释；说明钱先生具有民主科学素质，为了学术，即便与自己的导师争论，也无所顾及。
|
