风声在耳 凸凹 走在熙攘的街市上,看着攫利者飘忽的行色,听着叫卖者嘹唳的贩声,内心不禁忧郁起来:感到人到底是被生计追迫着,本质上是与觅食的兽们无多大差异的。古人把人叫“两脚兽”,是恰当的。既然是兽,对物质的索求,便是情理之中的事——这是生之维系的基础。并且,世人多认为,物质索求得愈多,支配起来就愈有余裕,生命的自由就愈多。 然而,即使对物的追逐是人性的,但被物支配的人的生活,终有沦落的味道,因为人到底是人,而不是兽。想到此,心情竟烦躁起来。 从街市返回书房,翻几本闲书,一本纪德的《人间地粮》,一本《梁宗岱批评集》,一本《难忘徐志摩》。当我作无目的阅读的时候,总是同时翻几本书。便发现了一个趣处:同是面黄骨瘦之人,却都有丰腴的浪漫情怀;现实拘其不住,却我行我素地活得很热烈,很幸福。稍做思忖,我笑了:他们都是被书香涵养着的人,他们生活在精神里,因而,他们具有了超越“兽性”的一种“神性”。感觉着他们的“神性”,烦躁的心竟在不知不觉间,平静如水。 便想到了梭罗。梭罗在瓦尔登湖畔筑屋而居,远离红尘,仅靠最起码的一点物质资料为生,平淡朴素的生活居然滋养了那原本枯瘠的心地,创作了代表个人巨大成就的《瓦尔登湖》。在书中他说:多余的金钱,只能购买多余的物质;真正的生活所需,是不需钱的。沿着梭罗的指引,我想,人之所以生活得惶恐与急迫,是把追逐多余的物质,当作人生的目的了。正如饕餮的兽们,虽已吃饱,逐尸之欲却不能餍足,悲苦产生于欲望本身。 所以,涵养着书香的人,与物欲淡远了,饱尝着简约之境给内心带来的平静。这种平静,就是心灵的自由,就是幸福本身。那么,书籍对人的意义就显得至关重要了,它做着这样的证明:人与兽的区别就在于——人可以不为生存而生存。 一书在手,神游太极。这是惟有人,才能领略的境界。也就是说,人完全可以生活在精神之中。 “宫殿里也有悲哭,茅屋里也有歌声”——人的幸福,是由精神支配的,不取决于物质的多寡。 “贫穷而能静静地听着风声,也是快乐的。”这是海德格尔“人要诗意地栖居”的形象阐释。人摆脱了物质的羁绊,在精神的世界里会得到无限的自由。 在书房里阅读,不亦是风声在耳么? 这样的意象在脑中闪现出来之后,我不禁笑出声来。巴士加尔说得好:“一个人越是有思想,越是能发现人群中卓尔不凡的情调;一般人是分辨不出人与人之间的差异的。”这种差异,决定了幸福的深度和生命的质量,也决定了我手中的这杯茶,不仅仅是一杯茶。 12.作者在第三自然段中,提到人的“神性”。“神性”的人具有什么特点?请简要概括。(4分) 13.综观全文,请找出表现作者感情变化的词语,并说明这样写的作用。(6分) 14.文中多次写到“兽”,作者这样写的用意是什么?(4分) 15.结合原文,理解下面语句的含义:(6分) (1)风声在耳。(2分) (2)这种差异,决定了幸福的深度和生命的质量,也决定了我手中的这杯茶,不仅仅是一杯茶。(4分) 参考答案 12.(4分)不为物质追求所羁绊,在精神的世界里幸福地生活。(概括的依据是:“同是面黄骨瘦之人,却都有丰腴的浪漫情怀;现实拘其不住,我行我素地活得很热烈,很幸福。” “他们都是被书香涵养着的人,他们生活在精神里”,如果只是摘抄原文,给2分。) 13.(6分)词语:忧郁、烦躁、平静、笑。(2分)作用:表现了作者在现实中一开始是忧虑苦闷,后因涵养于书香,摆脱物质世界纷扰,获得精神满足的过程(2分);构成了文章的感情线索,使文章思路畅达,有利于表达作者的思想感情(2分)。四个词语每个0.5分,共2分,顺序不对不给分。分析“作用”,内容和结构分别给2分。 14.(4分)通过人与“兽”的对比,表达了对过分追求物质利益的否定,强调了追求精神境界、美好生活情趣的意义。答出“对比”给1分,分析出对表达主题的作用给3分:否定物欲(1分);追求思想、精神方面2分。(意思同即可) 15.(6分)(1)沉浸于书的世界,摆脱了物质的束缚,在精神的世界里会得到自由快乐。 (2)思想境界上的差异,决定了一个人能否在享受物质生活的同时,获得精神上的满足。或答:有思想的人能发现生活的情趣和快乐,就有幸福感,就让生命有了意义。 【赏析】 品一品那读书的滋味 胡景敏 当你在书海遨游,从阅读中获得极大乐趣,你是否像作者一样,感到即使“在书房里阅读,亦是风声在耳”? 凸凹原名史长义,其乡土散文多写京西风物,文化随笔则重在人的心智自由的探询。 这篇随笔以读书和人生的关系为中心展开。文章开头,作者从人们匆忙的行色和叫卖者刺耳的市声引出自己的思考,人迫于生计追求物质,但一般人却错误地认为物质愈多则生命的自由愈多,作者为此心情烦躁。当他回到书房,沐浴书香,心情的烦躁转而为平静如水,得出“悲苦生于欲望”的结论。接下来,作者由个人的体验思考书籍对于生命的重要。当人淡泊名利,摆脱了物质的羁绊,神游书中,小而言之,书可疗心,大而言之,借书籍达到生命的不朽,精神世界得到无限的自由。所以,“在书房里阅读,不亦是风声在耳吗?”最后,作者又回到了个人经验,从一支烟中悟出是思想(精神自由)决定了幸福的深度和生命的质量,而不是物质。作者对物质追求与精神自由、读书与人生关系的思考,在今天普遍浮躁的时代氛围中,显得尤其重要。 本篇在议论中始终贯穿作者个人经验,同时引用大量事例,实现了知识性与趣味性的较好结合。 |