聘任 英国·埃克斯雷 西奥•霍迪尔先生身材修长,面庞消瘦,两鬓斑白。他生性温和,平日寡言。研究学术问题,他精力充沛,记忆力惊人;而对日常生活的琐碎小事,却不甚了了。 坎福特大学需要聘请一名工作人员,上百人要求得到这个空缺位置,西奥也递上了申请书。最后,只有西奥等十五人获得面试的机会。坎福特大学地处一个小镇,周围只有一家旅馆,由于嘉宾骤增,单人房间只好两人同住了。跟西奥同住的是一位年轻人,叫亚当斯,足足比西奥年轻二十岁。亚当斯自信心很强,且有一副洪亮的嗓音,旅店里时常可以听到他那朗朗的笑声。这是一个聪明伶俐的人,这一点是显而易见的。 校长及评选小组对所有候选人进行了一次面试。筛选后只剩下西奥和亚当斯两人了。小组对聘请谁仍犹豫不决,只好让他俩在大学礼堂进行一次公开的演讲,此后再行决定。演讲题目定为《古代苏门人的文明史》,三天后开讲。 在这三天里,西奥寸步不离房间,废寝忘食,日夜写讲稿。而亚当斯不见有任何动静——酒吧间里依旧传出他的笑声。每天他很晚才回来,一边问西奥讲稿进展情况,一边叙述自己在弹子房、剧院和音乐厅的开心事。 到了演讲那天,大家来到礼堂,西奥和亚当斯分别在台上就座。直到此时,西奥才发现自己用打字机打的讲稿不知什么时候不翼而飞了,真是惊恐万状。 校长宣布后,演讲按姓名字母排列先后进行。亚当斯首先登台。情绪颓丧的西奥抬头注视着亚当斯——只见他神情自若地从口袋里掏出了讲稿,对着在座的教授们口若悬河,振振有词地讲开了。连西奥也暗自承认他有超人的口才。亚当斯演讲完毕,场内爆发出雷鸣般的掌声。亚当斯鞠了一个躬,脸上露出微笑,回到座位上去。 轮到西奥了,他要讲的全部内容原都写在讲稿上,情绪如此不好,要另开新路已是不可能的了。他觉得脸上火辣辣的,惟有用低沉而疲乏的声音,逐字逐句重复亚当斯刚才振振有词的演讲内容。等他讲完坐下来时,会场上只有零零落落的几下掌声。 校长及评选小组全体成员退出会场,去讨论聘任哪位候选人。礼堂内的人仿佛对决定的结果早已有了数。 亚当斯向西奥探过身来,用手拍了拍他的背,微笑着说道:“厄运呀,老兄。没办法,两者只选其一。” 这时,校长及评选小组成员回来了。“诸位先生,”校长说,“我们作出了选择——聘请西奥•霍迪尔先生!” 所有的听众都惊呆了。 大家陆续走出了会场。校长走到西奥面前,见西奥那种惊喜交集、不知所措的样子,便握着他的手说道:“祝贺您,霍迪尔先生。不过我得提醒您一句,日后在咱们这儿工作,可要留点神,不要把重要的材料乱放呀!” 4.下列说法,符合文意的两项是()(5分) A.小说中的两位人物霍迪尔先生和亚当斯先生,他们俩的才华是难分高下的。 B.在三天准备讲稿的时间内,亚当斯不见有任何动静,表明他已是胸有成竹。 C.演讲结束后,亚当斯先生对霍迪尔先生的讲话表明他认为自己已胜券在握。 D.评选小组的最后选择表明他们其实已完全了解了其中的情况。 E.小说构思巧妙,前后呼应得很好,所以小说结局既出人意料又在情理之中。 5.小说一开头交代了西奥•霍迪尔先生的什么个性特征?这对故事的发展有什么作用?(6分) 6.评选小组为什么让西奥和亚当斯两人公开演讲?(6分) 7.有人认为,亚当斯是坎福特校方安排的一个棋子(“托儿”)。你同意吗?请简述理由。(6分) 参考答案 4.(5分)CE.【小说中两位人物的才华其实是有高低区分的,只是乍一开始不容易区分出来,人们更容易倾向外向的亚当斯先生,所以A项不对。亚当斯先生之所以不热心准备讲稿,并不是他已胸有成竹,而是他已摸准霍迪尔先生的弱点,心存不轨,所以B选项也不对。评选小组其实未必知道内情,但他们却可以根据两人的表现,特别是西奥在不利情况下还能逐字逐句复述演讲内容作出判断,西奥才是那篇讲稿的真正写作者,所以D项也不确切。】 5.(6分)【主要有以下几点:①生性温和,平日寡言;(1分)②研究学术问题,精力充沛,记忆力惊人;(1分)③对日常生活的琐碎小事却不甚了了。(1分) 对人物性格这几点描写直接推动了情节的发展。(2分)寡言使他在公众场合不善于发挥(2分);记忆力惊人使他在讲稿失窃后仍能逐字逐句复述内容(2分);对日常生活小事不在意因而使手稿失窃(2分)。本题最多得6分。】 6.(6分)【因为这两个人的确各有千秋,令人难以取舍。(2分)西奥•霍迪尔先生虽不擅长言谈,但对专业有很深的造诣。(2分)亚当斯先生外在的优势非常明显。(2分)因此让他们作一次公开演讲,以便对他们两人的才华素质进一步详加考察,好作甄别筛选。(2分)本题最多得6分。】 7.(6分)【答案示例:同意。①亚当斯的特点是聪明伶俐、有超人的口才,这些外在特征在申请材料里不容易体现,而他不但入选,还被安排与西奥同住,颇为蹊跷。②当筛选后只剩下西奥和亚当斯两人,“只好两人同住”的理由不充足时,还让他们同居一室达3天之久,用常理难以解释。③亚当斯在演讲中明显占有优势,在公开选拔中没能入选,不提任何异议,不合情理。④校长在没有直接接触西奥的情形下,提醒其不要把重要的材料乱放,对细节把握如此精准,于理不通。以上各点,集中到一起,亚当斯是个棋子,就都能解释得通。(每点2分,最多得6分。如果不同意,理由成立,也可酌情给分)】 |