张养浩 楚《离骚》，谁能解？就中之意，日月明白。恨尚存，人何在？ 空快活了湘江鱼虾蟹，这先生畅好是胡来。怎如向青山影里，狂歌痛饮，其乐无涯。 （1）这首小令在语言的运用上有什么特点？请简要分析概括。 （2）在小令中，作者对屈原寄寓了怎样的情感？请结合内容加以赏析。 参考答案 (1) 语言清新活泼，通俗易懂，而且还杂用了诸如“快活”“胡来”等口语词汇，很适合民间传唱)。 (2) 这首小令看似否定了屈原，表达了寄情山水的消极低沉的情绪，而实际上，确是迂回曲折地表达了一个饱经宦海浮沉、洞察世事春秋而又无处施展自己的雄才大略的读书人的无可奈何而又悲愤怨恨的心情。 译文： 屈原的离骚谁能理解？其中的深意大概只有日月明白吧！忧国之憾尚存，可是人到哪里了呢？你跳进了江中，只不过增添了江中鱼虾之辈的食物而已。那楚国还不是照样灭亡了？先生啊，你真是不明智！早知道这样，倒不如归隐青山绿水，对酒当歌，尽情享受人生的快乐！ 赏析： 首先，作者借屈原表达了无比的沉痛：满纸辛酸无人解，反让小人得便宜，馋人高涨，贤士无名。那么这就是怀才不遇的第一层表现，要知道，作者在诗中是自比屈子； 其次：作者剑走偏锋，出其不意，对中国文坛流传千古的文化巨人来一句“这先生畅好是胡来胡来”，一句转折道出无奈之下采取的战略：寄情山水诗酒之中，聊以麻醉自己的“尚存之恨”。应该知道，自孔子始，读书人只有在报国无门、雄才难展的时候才会选择归隐，寄情诗酒，李白就是一个明证，同时，对另外一个世界（向青山影里，狂歌痛饮）的向往，也恰证明了对现实世界的不满，又难以改变，方有此叹。
|
||||||
