题乌江亭 唐·杜牧 胜败兵家事不期,包羞忍辱是男儿。 江东子弟多才俊,卷土重来未可知。 乌江亭 北宋·王安石 百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。 江东子弟今虽在,肯与君王卷土来? 乌江 宋·李清照 生当作人杰,死亦为鬼雄。 至今思项羽,不肯过江东。 (1)这三首诗咏的都是西楚霸王项羽,但对项羽评价的角度并不一样,他们的角度分别是什么? (2)这三首诗借对项羽的评价分别表达了什么观点? . 答案: (1)第一首是从兵家用兵的角度来评价的,第二首是从民心向背的角度来评价的, 第三首是从节操(气节)角度来评价的。 (2)杜牧通过这首诗,表达了对胜败得失、历史兴衰的看法,即胜败乃兵家常事,只要忍辱负重、重整旗鼓,定能东山再起。王安石认为民心和形势决定了战争的胜负,历史的规律不可违背。李清照认为人要讲求气节,活着要干一番轰轰烈烈的事业,死了也要气壮山河。 二: ⑴三首诗议论的角度不尽相同,请简要分析。(4分) ⑵这三首诗对项羽乌江自刎的做法表达了不同看法,请简要分析。(6分) 参考答案 (1)杜牧:兵家用兵 王安石:民心向背 李清照:为人气节(答一点得1分,答两点3分,答三点4分) (2) 杜牧:男儿应当能屈能伸卷土重来。 从“包羞忍耻”“卷土重来”分析入手。 王安石:军民离心,败势难回。根据“壮士衰”“势难回”“肯与君王卷土来”等可得出。 李清照:项羽气势豪壮,令人敬仰。这首诗从开始至结束都洋溢着对英雄的赞美和敬仰。
|
||||||