|
尔从山中来，早晚发天目？我居南窗下，今生几丛菊？ ——陶渊明《问来使》 君自故乡来，应知故乡事。来日绮窗前，寒梅著花未？ ——王维《杂诗》 道人北山来，问松我东冈。举手指屋脊，云今如许长。 ——王安石《道人北山来》 试题 (1)故乡来人，有所问询，三位诗人萦系于心的各是什么？试简释其中蕴含的共同人格特点。 (2)从风格和语言两个方面简要说说这三首诗的共同特点。 阅读答案 (1)三位诗人萦系于心的分别是菊、梅、松，体现了他们高洁坚贞的人格情操。 2.风格平易（风格平淡），语言浅近（语言质朴）。（意思正确即可） 对比赏析 相同：三首都是绝句、都是思乡之作。都是通过问故乡来人来表达思念和关切家乡的真挚感情。语言质朴自然、没有雕饰。 不同：三都和寄情之物不同分别人松、梅、菊。陶渊明独爱象征隐逸孤傲的菊花，所以问“今生几丛菊？”；王安石喜欢高风亮节的松树，故问“问松我东岗。”；王维则欣赏冰肌玉骨的梅花，故问：“寒梅著花未？”。很显然三位诗人在问的内容上，都有着深刻的含意，都象征着他们高洁的品格和情操。 但是在问的语言上，则有精炼和繁冗之分。王维的诗写得自然亲切、含蓄蕴藉，给读者留有驰骋想象的广阔空间耐人玩味。陶渊明、王安石的诗则显得有点言尽意止，给人以复制生活的感觉。因此，清人赵殿成在《王右丞集笺注》的按语中说：“三诗同一杼轴，皆情到之辞，不假修饰而自工者也。然渊明、介甫二作，下文缀坠语稍多，趣意便觉不远，右丞只为短句，一吟一咏更有悠扬不尽之致，欲于此下复赘一语不得。” 这样比较一下我们就会发现，王维的高明之处就在于用最精炼的语言，表达了诗人蕴含丰富的心境。
|
||||||
