|
咏怀古迹•其五 杜甫 诸葛大名垂宇宙，宗臣遣像肃清高。 三分割据纡筹策①，万古云霄一羽毛。 伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。 运移汉祚②终难复，志决身歼军务劳。 【注】①纡筹策：曲折周密地展运策略。②祚：帝位。 （1）下列对这首诗理解分析不正解的一项（） A．全诗以议论为主，首句就以议论入之，诸葛功绩名垂天地流芳千古。第二句是面对“宗臣”遗像肃然起敬，描写自己的心情，不是议论句。 B．三分霸业，已是赫赫功绩了，而对诸葛亮来说，轻若一羽耳;“萧曹”尚不足道，那区区“三分”就更不值挂齿。处处都在抬高诸葛亮。 C．颔联评价诸葛才能功绩，颈联赞美诸葛堪比伊尹、吕尚，使萧何、曹参黯然失色。这一赞美，表现了作者不以事业成败持评的高人之见。 D．全诗赞颂诸葛亮的英才挺出，惋惜其志不成。作者认为最终导致诸葛亮功业难成的原因是北伐军务繁重，积劳成疾，最终病死五丈原。 （2）有人认为这首诗的尾联“志决身歼军务劳”是全诗的最强音，你同意吗？请从思想情感上加以分析。（5分） 参考答案 （1）D．诸葛亮功业难成与“北伐军务繁重，其积劳成疾，最终病死五丈原”不构成因果关系，上句还说到了蜀汉“气数”已尽的原因（3分） （2）同意，（1分，只有观点，没有下面的分析不得分）尾联写诗人抱恨汉朝“气数”已终，诸葛亮难以实现自己的复汉大业，终因军务繁忙，积劳成疾而死于征途。（2分，能描述最后两句大意即可得分）尾联既是对诸葛亮的丰功伟业和“鞠躬尽瘁，死而后已”高尚品节 的赞叹，也是对英雄武侯尽管有这 样稀世杰出的才华，恢复汉朝大业的决心，但竟未成功，未遂平生志的深切哀惋。（2分，能分析概括作者的赞和惋即可得分）所以是全诗的最强音。 二 1．下列对这首诗解说不正确的一项是（ ）（3分） A.首句时空共说，笔力雄放，凸显诸葛亮名满寰宇、万世不朽的形象。 B.全诗除“遗像”句是咏古迹外，余句皆以抒情为主，情感跌宕起伏。 C.颈联用典，通过与伊吕、萧曹等功臣的比较，来盛赞诸葛亮的才能。 D.尾联抱恨汉朝终因气数已尽而灭亡，长叹武侯军务繁忙，壮志未酬。 2．请简要赏析颔联“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛”。（6分） 参考答案 1.（3分）B（余句以议论为主，而非以抒情为主；情感也没有跌宕起伏） 2.（6分）答题要点：①颔联运用比喻的手法，（1分）②以“羽毛”比喻诸葛亮三分天下的功业。（1分）③尽管诸葛亮成就了三分天下的霸业，但对他来说，不过如羽毛一般轻巧，仍委屈了他的经世之才，没能更好地施展。（2分）④由此表达了对诸葛亮的无限敬仰之情，（1分）⑤以及对他不能充分施展才能和抱负的惋惜之情。(1分)（意思对即可。有其他答法，言之成理可酌情给分） 三 【注释】①肃清高：清高品格令人肃然起敬。②纡，苦心谋划。③伊吕：辅佐商汤的伊尹和辅佐周文王、武王的吕尚(姜子牙)。④萧曹：刘邦的得力谋臣萧何、曹参。 14．下列对这前诗的赏析，不恰当的两项是(5分) A．首联写诸葛亮名满寰宇，万世不朽；进人祠堂，瞻望遗像，不由肃然起敬。 B．颔联概括了诸葛亮的才能、功绩，赞扬他如鸾凤高翔，独步云霄。 C．颈联诗人盛赞诸葛亮的人品与伊尹、吕尚不相上下，但指挥才能不如萧何、曹参。 D． “宗臣”二字，总领金诗。诗人以自身肝胆情志吊古，浩气炽情动人肺腑。 E．全诗以叙述为主，句句含情，层层深人，荡人胸襟，动尔情怀。 15．这首诗表达了怎样的情感?请结合全诗简要分析。(6分) 参考答案 14. CE（5分） 试题分析：C项，“但指挥才能不如萧何、曹参”，诗句的意思是诸葛亮像“萧何、曹参”一样；E项，“全诗以叙述为主”错，应该是“以议论为主”。 15. （1）赞扬了诸葛亮的雄才大略与丰功伟绩。 （2）对诸葛亮功业未遂深切叹惋。 （3）寄托了自己仕途失意、颠沛流离的悲伤之感。 （4）抒发了诗人烈士暮年壮志难酬的忧愤之情。（6分） 试题分析：注意结合诗中的重点词语“垂宇宙”“失萧曹”“志决身歼”分析情感。 赏析 这是《咏怀古迹五首》中的最末一篇。当时诗人瞻仰了武侯祠，衷心敬慕，发而为诗。作品以激情昂扬的笔触，对其雄才大略进行了热烈的颂扬，对其壮志未遂叹惋不已! “诸葛大名垂宇宙”，上下四方为宇，古往今来曰宙，“垂于宙”，将时间空间共说，给人以“名满寰宇，万世不朽”的具体形象之感。首句如异峰突起，笔力雄放。次句“宗臣遗像肃清高”，进入祠堂，瞻望诸葛遗像，不由肃然起敬，遥想一代宗臣，高风亮节，更添敬慕之情。“宗臣”二字，总领全诗。 接下去进一步具体写诸葛亮的才能、功绩。从艺术构思讲，它紧承首联的进庙、瞻像，到看了各种文物后，自然地对其丰功伟绩作出高度的评价：“三分割据纡筹策，万古云霄一羽毛。”纡，屈也。纡策而成三国鼎立之势，此好比鸾凤高翔，独步青云，奇功伟业，历代敬仰。然而诗人用词精微，一“纡”字，突出诸葛亮屈处偏隅，经世怀抱百施其一而已，三分功业，亦只雄凤一羽罢了。“万古云霄”句形象有力，议论达情，情托于形，自是议论中高于人之处。 想及武侯超人的才智和胆略，使人如见其羽扇纶巾，一扫千军万马的潇洒风度。感情所至，诗人不由呼出“伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹”的赞语。伊尹是商代开国君主汤的大臣，吕尚辅佐周文王、武王灭商有功，萧何和曹参，都是汉高祖刘邦的谋臣，汉初的名相，诗人盛赞诸葛亮的人品与伊尹、吕尚不相上下，而胸有成竹，从容镇定的指挥才能却使萧何、曹参为之黯然失色。这，一则表现了对武侯的极度崇尚之情，同时也表现了作者不以事业成败持评的高人之见。刘克庄曰：“卧龙没已千载，而有志世道者，皆以三代之佐许之。此诗侪之伊吕伯仲间，而以萧曹为不足道，此论皆自子美发之。”黄生曰：此论出，“区区以成败持评者，皆可废矣。”可见诗人这一论断的深远影响。 最后，“运移汉祚终难复，志决身歼军务劳。”诗人抱恨汉朝“气数”已终，长叹尽管有武侯这样稀世杰出的人物，下决心恢复汉朝大业，但竟未成功，反而因军务繁忙，积劳成疾而死于征途。这既是对诸葛亮“鞠躬尽瘁，死而后已”高尚品节的赞歌，也是对英雄未遂平生志的深切叹惋。 这首诗，由于诗人以自身肝胆情志吊古，故能涤肠荡心，浩气炽情动人肺腑，成为咏古名篇。
|
||||||
