|
途经秦始皇墓 许浑 龙盘虎踞树层层，势入浮云亦是崩。 一种青山秋草里，路人唯拜汉文陵①。 汴河②怀古 皮日休 尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。 若无水殿龙舟事，共禹论功不较多？ 【注】①汉文陵：汉文帝刘桓的陵墓，即霸陵，与秦始皇墓距离近。 ②汴河：即大运河，即隋炀帝时疏浚开掘的通济渠。 1．这两首诗从写作内容的角度看，都属于 诗，许浑的诗借古墓而寄寓观点，皮日休的诗则借大运河表达对 和对开凿运河的肯定。（3分，第一空1分，第二空2分。） 2．两首诗都运用了对比的手法，请简要分析。（4分） [参考答案] 1． 咏史诗（1分） 隋炀帝荒淫生活的批判（2分） 2． 许诗先描写眼前的高坟，象征着秦始皇生前煊赫的声势；“势入浮云亦是崩” ，覆亡之迅速与秦始皇在位时不可一世的声势，形成鲜明对照。同样是青山秋草，路人却只向汉文帝陵前参拜，对比路人之行为态度，表明自己的观点。（2分）皮诗先以“尽道” 与“至今” 形成对比，对自古以来的观点进行辨析，肯定运河之功。后用一个“若” 字引出隋炀帝与大禹的对比，表达对隋炀帝荒淫生活的批评。（2分）言之成理即可。 [解析] 1. 本题考查鉴赏诗歌的思想内容和作者的观点态度的能力。能力层级为D。两首诗都属于咏史诗，诗的大意并不难懂，因此作者的思想感情也不难概括出来。本题难度适中。 2. 本题考查鉴赏诗歌的表达技巧的能力。两首诗都运用了对比的手法，分析时就是看分别是拿什么与什么对比，突出哪一方面，一般咏史诗都是为了怀古伤今。
|
||||||
